ARGUMENTOS, NO MEMES.

Como la cosa es con datos y argumentos sustentados. Rodolfo Hernández (RH) es un tipo que no sabe administrar lo público, que es muy distinto que administrar un negocio privado. En lo público, el retorno social de los recursos invertidos por la administración es lo más importante, en lo privado la utilidad monetaria a partir del retorno de la inversión es lo primordial. Veamos.

El retorno social es complejo y tiene varios factores de cálculo a valor presente y futuro en calidad de vida, construcción del tejido social e impacto transformador en factores de riesgo ambientales (que van más a allá de lo ecológico y abarcan factores socioculturales, psicosociales, socioeconómicos, entre otros…). En lo privado, el ROI de capital abarca factores simples de rentabilidad sobre la inversión (cuánto invierto menos cuanto gasto, la diferencia dividida por el gasto y un resultado positivo o negativo, listo: ROI = [(ingresos – costos) / costos] x 100).

Así que pensar y afirmar que un empresario exitoso puede ser un buen administrador público es una falacia de desarrollo (ver fuente principal abajo), y en Colombia esta falacia es común y cada vez más arraigada, aunque ya exista bastante literatura que desvirtúa esa idea, incluso de premios Nóbel de economía.

Pero si desde el análisis y la sustentación vamos a determinar las cualidades de RH como administrador público, solo con ver el índice de pobreza que dejó su administración es Bucaramanga, donde se jacta de haber entregado el déficit local en cero, pues nos daremos cuenta que el señor imputado no comprende la diferencia entre administración pública y privada.

En este estudio: https://www.camaradirecta.com/…/inform…/2018/pobreza.pdf «En el caso del área metropolitana de Bucaramanga la cifra (pobreza monetaria) alcanzó el 12%, y se destaca un crecimiento considerable desde el 2014.

El segundo indicador es el llamado pobreza extrema, que se conoce como el porcentaje de personas que perciben ingresos inferiores a 250 mil pesos mensuales. En esta situación el área metropolitana de Bucaramanga muestra un aumento.» Indicadores 2014-2017, pleno periodo de RH.

Y ya para 2018, Bucaramanga llegaba al 14,5% de pobreza monetaria, es decir, con RH a la cabeza de la administración, creció 6,5 puntos en un año. Una barbaridad. Y muy contrario a la tendencia a la baja en el país en ese periodo. Ver https://www.dane.gov.co/…/240120-Info-Alcaldia…

Pero si hablamos de pobreza extrema, RH como Alcalde fue un desastre. Aumentó un 2,4 puntos porcentuales entre 2016 y 2019, pleno de su periodo. Ver https://www.bucaramanga.gov.co/…/Indicadores…

Ahora si hablamos del antes y el después de RH, vean esto: «Para el 2020, el DANE informa para Bucaramanga un indicador de pobreza del 46,1% y el correspondiente a pobreza extrema del 16%. Estas cifras significan que casi la mitad de la población de Bucaramanga, subsistieron en 2020 con ingresos inferiores mensuales a $453.611. Algunos dirán que todo es culpa de la pandemia que disparó la pobreza en Colombia; eso no es tan cierto. El indicador de pobreza se ubicaba antes de pandemia, en el año 2019, en 31,1% y con la pandemia se aumentó en 2020 en un 15%, sumando un total del 46,1%, superando al promedio nacional que se ubica en el 42,5%. Eso significa, que, en solo cuatro años, 2016 a 2019, el porcentaje de pobreza aumentó en Bucaramanga en un 22,7%, periodo que coincide con la administración de Rodolfo Hernández.» Ver https://www.elfrente.com.co/web/index.php…

Lo que demuestra contundentemente que el millonario empresario de lotes y viviendas, es un desastre como administrador público.

Como si fuera poco, también se demuestra que su legado, que los efectos a largo plazo de su administración son desastrosos, no dejó a Bucaramanga en una posición sólida para enfrentar la pandemia pues su gestión fue débil, mediocre y sin bases en en retorno social que la blindaran. Además, se evidencia que el haber participado en política para impulsar la candidatura del actual Alcalde de la ciudad, a quien vendió como su sucesor y el garante de sus tremendos resultados, y por lo cual fue sancionado y renunció antes de terminar el periodo oficial de su administración, no le dejaron nada bueno a la ciudad.

«Bucaramanga es la ciudad que más vio reducida su clase media, este grupo de hogares de clase media es el que más demanda servicios, es el que sale de vacaciones, que compra televisores, el que se suscribe a internet y es importante poder fortalecer las medidas también no solo para resolver la pobreza extrema en la ciudad sino reconocer cómo la reactivación del empleo permite la recuperación de la clase media» Ver: https://www.eltiempo.com/…/pobreza-bucaramanga-y-su…

OJO. CUIDADO. Este RH es un vendedor increíble, un embaucador magistral, un atracador (el mismo se autodefine así) de alto turmequé, un estafador muy sofisticado, pero los números no mienten.

RH ES UN PÉSIMO ADMINISTRADOR PÚBLICO Y UNA MENTIRA POLÍTICA.

EL QUE QUIERA VER Y LEER RESPONSABLEMENTE, QUE LO HAGA, EL QUE NO, QUE LE CREA A RH.

Fuente principal Falacias: https://econ.web.uah.es/Economia…/Introduccion/Adelman.pd