Por ahí dicen que va el que quiere ser Presidente de Colombia, a toda costa y con todos los métodos. Así como esta imagen lo muestra, incluso violando la Ley, las normas de convivencia, irrespetando a los ciudadanos… este señor como Uribe, fundó un partido para hacer y deshacer, para construir maquinaria y hacerse con el poder sin escrúpulos. Por ahí dicen que su gobierno será «cualquiera que firme, mordida grande», y que habrá Ley Coscorrón y Zanahoria, y que no necesitará megáfono porque gritar es lo suyo. Dicen que la Ley Lleras era muy conveniente para amarrar a Internet, a sus detractores por la red como quien escribe.   Sigue leyendo →

Que Fajardo no me convence porque es como neoliberal, que Mockus tampoco porque es como autoritario, que Claudia es marimacha y gritona, que Navarro habla muy trabado… Robledo es bueno pero muy de izquierda… igual que Petro que no es buen administrador. Y así nos quedamos en trampas de perfección para decidir en el ejercicio más humano y contradictorio, por ende, de las sociedades, la política. Si entre hienas y leones hicieran política para disputarse la presa o los despojos no habría mucha diferencia a lo que hacen hoy con garras y colmillos, solo que sería menos sangriento. Sigue leyendo →

En las últimas semanas he escuchado y leído cuanta entrevista a Iván Duque he encontrado. Y me gusta más Martha Lucía.

Duque se nota pandito, general. No es contundente en un plan que articule educación, cultura, tecnología, inversión social y crecimiento de la economía. Se va por ideas sueltas e impactantes: bajar impuestos, subir salarios, «acabar con el hampa para que se pueda ir por las calles en bicicleta, luchar contra el narcotráfico para que no dañe a la juventud, meter a la cárcel a las Farc, generar muchos empleos»… ¿Cómo? Estimulando a la empresa privada y protegiendo a la gente buena, no a los bandidos. Listo, tatataránnn. Sigue leyendo →

#LaSoluciónesLeer El análisis es sencillo a pesar de la complejidad de lo que encara este país.

Hay unos candidatos que por genealogía e/o ideología encarnan lo mismo de siempre en nuestros últimos 150 años, su propuesta es que frente a los problemas que todos vemos y sufrimos (unos mucho más que otros) hay que mantenerlos en el poder, porque las soluciones vienen de seguir haciendo lo mismo de la misma manera con ellos y los suyos al frente, a la cabeza, y que pensar en una vida sin ellos es populista, es la invocación del infierno y depara al país el fin del mundo, el Apocalipsis, la expulsión del Paraíso que ellos han edificado: son el malo conocido que nos salvará del pésimo por conocer, se deduce de sus advertencias. Ese es el resumen de campaña y discurso de un lado de los candidatos en estas elecciones. Sigue leyendo →

Quería esperar a que los expertos se pronunciaran. SI ATENTARON contra la vida de Gustavo Petro. Llegamos de los huevos y las piedras al intento de asesinato y meter al país en una onda de violencia y barbarie.

Buses pagados, saboteadores organizados y asesinos dispuestos a acabar con el contrario de su patrocinador, ¿quiénes están detrás? Sigue leyendo →

Mi razón para no votar por Petro. Es cierto que Petro, como Uribe, Peñalosa, Vargas Lleras y hasta Mockus son líderes tercos y autocráticos en su desempeño. Pero el peor problema de Petro es que no sabe lograr consensos, no sabe hacer alianzas, prefiere pelear a muerte que concertar para avanzar.

Es un tipo honrado, leal, inteligente, visionario, valiente y con compromiso real con la gente. Pero su gran defecto es que se siente en una guerra social, lo cual es cierto en un país con tres multimillonarios en la lista Forbes y la tercera economía más desigual del planeta; el defecto está en que esa lucha no se puede hacer de una sola vez y contra todos los enemigos al tiempo. Sigue leyendo →