Diciembre en Colombia tiene dos rituales inamovibles: la novena de aguinaldos y la liturgia del miedo en la Mesa de Concertación Salarial.
Hay un terremoto silencioso que está reconfigurando el mercado laboral, y sus primeras víctimas no son los trabajadores de las fábricas ni los veteranos de la oficina, sino los que apenas están llegando: los jóvenes. Durante años, hemos hablado de la inteligencia artificial como una promesa de productividad y una herramienta del futuro. Sin embargo, un estudio reciente y contundente de la Universidad de Stanford actúa como el canario en la mina de carbón, enviando una advertencia inequívoca: ese futuro ya está aquí, y está demoliendo la puerta de entrada al mundo profesional.
En Colombia, declararse en insolvencia personal no es solo un trámite jurídico: es una radiografía de un modelo económico que se desborda sobre la vida cotidiana de miles de familias. Desde 2012, cuando entró en vigencia el régimen de insolvencia para personas naturales no comerciantes, el país dio un paso hacia el reconocimiento de que el sobreendeudamiento no es un pecado individual, sino un síntoma de fallas estructurales en la economía y en el acceso desigual al crédito.
Cada vez que un colombiano vota, viaja al exterior o presenta su cédula de ciudadanía, interactúa con un poder tan omnipresente como discreto. Detrás de la logística electoral, la expedición de pasaportes y la gestión de datos sensibles de millones de ciudadanos, se encuentra un nombre que ha trascendido gobiernos y se ha convertido en una pieza inamovible del establecimiento: Thomas Greg & Sons (TGS).
Más de 30 instituciones latinoamericanas se unen para desarrollar el primer modelo de inteligencia artificial fundacional hecho en y para América Latina, y Colombia brilla por su ausencia. Latam-GPT, liderado por el Centro Nacional de Inteligencia Artificial de Chile, propone una alternativa culturalmente situada y políticamente soberana frente a los modelos dominantes desarrollados en el norte global. Su lanzamiento, previsto para junio de 2025, representa una oportunidad estratégica para reducir la dependencia tecnológica de la región, pero también evidencia quiénes están —y quiénes no— construyendo el futuro digital latinoamericano.
En estos momentos de congoja por el atentado a Miguel Uribe Turbay, precandidato a la Presidencia -es decir no es candidato oficial por ningún partido-, pero recordando tantos otros crímenes, que luego dieron sorpresas cuando se descubrió a sus autores reales en los altos círculos políticos de Colombia o en el mismo bando de la víctima, o autores entre quienes aparentemente no tenían motivos claros, y luego hasta se ocultaron por años y hasta nuestros días, en estos momentos y en ese marco de memoria, es pertinente recordar que cuando ocurre una tragedia de este tipo todos miran hacia el mismo lado, pero los grandes investigadores de la historia nos enseñaron a mirar hacia otro:
¿Quién gana? ¿Quién se beneficia? ¿A quién le conviene?
Mientras en pasillos corporativos se celebran bonificaciones millonarias, a nivel global 266 millones de trabajadores siguen ganando menos del salario mínimo legal y otros 664 millones viven en pobreza laboral extrema, incapaces de cubrir sus necesidades básicas . Esta brecha no es sólo injusta: amenaza la estabilidad social, frena el crecimiento y erosiona la legitimidad misma de las empresas.
La forma de comunicar los avances y riesgos económicos tiene el poder de moldear percepciones y opiniones. En los últimos tres años, Portafolio ha consolidado una narrativa dual respecto a la evolución de la inflación en Colombia: por un lado, se enuncian los logros de una tendencia a la baja; por el otro, se enfatiza la persistencia de riesgos que podrían revertir esa mejora. Sin embargo, este enfoque adquiere una dimensión política relevante, dado que Portafolio se posiciona como un medio hegemónico de oposición al gobierno actual. Análisis de una estrategia editorial.
La reflexión sobre el futuro de la inteligencia artificial adquiere nuevas dimensiones cuando retomamos las voces de dos gigantes del pensamiento: Karl Marx y Adam Smith. Aunque ambos vivieron en épocas muy distintas y se enfocaron en problemas de su tiempo, sus ideas ofrecen claves insospechadas para orientar el desarrollo tecnológico actual hacia un progreso genuino.
Cuando se leen a Smith y a Marx con una mirada comparativa y crítica, en lugar de verlos como opuestos absolutos, se encuentran puntos de convergencia, especialmente si se considera el contexto actual.
En el contexto colombiano, la discusión sobre la reforma laboral se ha convertido en uno de los temas más polarizadores de la agenda política actual. Mientras el Gobierno de Gustavo Petro impulsa un ambicioso paquete de cambios –que incluye ajustes en la remuneración por horas extra, el recargo en días festivos y dominicales, y mejoras en los derechos laborales de aprendices y trabajadores de plataformas digitales–, sectores empresariales y parte del legislativo se han pronunciado en su contra. Sin embargo, sus argumentos a la luz de los datos globales y de la praxis en diferentes países, parece más un miedo autoinducido, un coco mítico, que una suma de razones creíble y de peso.